「煽獨」者何以竟能「入閘」?

2019-10-26
來源:香港商報

  文/何子文

  區議會選舉提名期結束,多名主張所謂「光復香港,時代革命」的人相繼獲確認參選資格,引起社會各界廣泛爭議。「光復香港,時代革命」是貫穿這一場反修例暴亂的主要口號,反映了這場運動的本質。從語義、歷史、內涵來看,「光復香港,時代革命」是在鼓吹分裂,煽動「港獨」,至於「革命」更有武力推翻現政權之意。從任何一個方面看,這個口號和主張都違反基本法,其主張者更絕不可能擁護基本法和效忠香港特別行政區,選舉主任容許這些人「入閘」,在把關尺度上明顯令外界質疑,更可能引發大量的司法覆核。

  「煽獨」立場明顯

  「光復香港,時代革命」這個口號早在2016年旺角暴亂時,由「港獨派」梁天琦提出,並以此參加當年的新界東立法會補選,當時選舉事務處已指明口號與基本法第一條有根本性牴觸,並拒絕免費替其投寄競選傳單。到2016年7月,新一屆立法會選舉提名期開始,當時選舉主任更明確表明:「不信納實際上有意擁護基本法」,取消了梁天琦等主張「光復香港,時代革命」人士的參選資格,從法理上指明這個口號違反基本法,不可能「入閘」。

  從語義上看,根據維基百科、新華詞典的解釋,「光復」是指收回被別國侵略、佔領的國土,例如二戰結束後,當時的中華民國國民政府從日本手上收回臺灣及澎湖列島,恢復行使主權,被形容「臺灣光復」,當年國民政府更就此設立「臺灣光復節」。至於「光復」英文Liberate,就是「解放」的意思。將「光復香港」合起來,就是要「解放香港」。香港在1997年已經回歸祖國,主權治權問題已獲解決,現在有人想「解放香港」,就是想奪回香港的主權,亦即是要把香港從祖國分裂出去,這還不是「港獨」嗎?至於「革命」,《現代漢語詞典》對「革命」的定義就是「用暴力奪取政權」,其本質上就是用武力、暴力推翻現政府,就如近期暴徒的行徑一樣。

  所以,「光復香港,時代革命」,根本不是一些反對派人士所說什麼爭取「高度自治」,更不是什麼「社會變革」,而是採用暴動手段,推翻現政府「解放香港」,並將香港管治權重新交到西方手上,所以近期的示威集會,每次都有人高舉英美旗幟。主張這個口號者當然是認同有關行動、訴求及目的,他們高喊「光復香港,時代革命」,就是為了「煽獨」,這些人當然不符合參選資格。

  為官避事 後患無窮

  香港所有參與公職者,都必須擁護基本法、擁護「一國兩制」,明目張膽主張「光復香港,時代革命」,已是明顯挑戰「一國兩制」底線,不符選舉法例要求。根據《區議會條例》,選舉主任獲授權依法檢核區議會參選人提名是否有效。一些參選人過去曾經在不同平臺鼓吹分裂、「港獨」,就算簽署了確認書,選舉主任檢視參選人的過往言行,只要不信納該參選人真誠地擁護基本法及效忠中國香港特區,當然應該DQ該參選人。但現在選舉主任卻彷彿「中門大開」,任由所有主張「光復香港,時代革命」的人士「入閘」,完全沒有履行把關責任,某種程度是失職。將來這些人就算勝選,也必定會引發大量司法訴訟,最終只會引發更大的政治風波。

  在「港獨」問題上並沒有灰色地帶,正如新加坡總理李顯龍所言,「五大訴求」根本旨在奪權,暴露了這場暴亂的本質和目的,而「光復香港,時代革命」正是這場暴亂的主要口號,這個口號及倡議怎可能與「港獨」無關?對於這些「暗獨」的主張,更需要果斷打遏,因為這些口號有迷惑性,產生的不良影響更大,怎可能聽之任之,甚至讓這些人公然參加選舉乃至成為議員,繼而利用議員身份鼓吹「光復香港,時代革命」,這樣香港還是「一國兩制」下的香港嗎?為官避事,後患後窮,看來這個教訓有關方面還未汲取。

[責任編輯:朱劍明]
網友評論
相關新聞
波克捕鱼机械迷城心得